全國服務熱線:021-66025666
時間:2021-09-25瀏覽量: 作者:西本新干線來源:
數(shù)十年來對金融危機的關注讓我明白,政府作出艱難決定的時間越晚,力挽狂瀾、遏制損失擴大的難度就越大。
隨著國內金融領域的風險逐步上升,中國領導人需要認識到以上現(xiàn)實。遲遲不采取大膽行動將破壞國內外對他們的經濟管理技巧的信心:短期而言這將促使資本外流增加,同時無疑會導致中期GDP增速下降。
保羅•沃爾克(Paul Volcker)在1979年執(zhí)掌美聯(lián)儲(Fed)的時候面臨嚴峻的經濟危機。為遏制通脹飆升,他決定推出非常規(guī)貨幣政策來對付通脹這頭惡龍。這樣做造成的一個后果是衰退。但這場衰退歷時很短,而通脹受到遏制,美國經濟走上了持續(xù)快速增長的道路。
然而,現(xiàn)在北京謹慎情緒占據(jù)了上風。重要領導人最近發(fā)表了一系列的重大公共聲明,以表明中國經濟狀況要比廣泛報道的好。
與此同時,中國領導人可能希望,在有更明確跡象表明經濟能夠實現(xiàn)6.5%至7%的年度增長目標之前暫不推出任何新的嚴厲措施。中國總理李克強公開提出了6.5%至7%的增長目標,中國領導層希望這種增長將成為中國的新常態(tài)。
政府沒有出臺嚴厲舉措,市場可能不會溫和以對。省市級政府和國有企業(yè)的財務面臨諸多問題。中國總債務(原文為“公共債務”publicly held debt——譯者注)與GDP的比例據(jù)估計達到230%左右。
官方估計銀行不良資產達到1.27萬億元人民幣(合1960億美元),這種估計可能有些保守。此外,中國負債累累的房地產行業(yè)和“影子”銀行業(yè)已急劇膨脹。我認為,中國人民銀行(PBOC)向體系持續(xù)注入資金以維持所有行業(yè)的做法是不可持續(xù)的。
現(xiàn)在有許多人呼吁通過債轉股來大量削減不良資產。這種方法在上世紀80年代和90年初的拉美債務危機中很流行。它可能爭取到一些時間,但并非解決之道。
廣泛談論的資產證券化項目也可能提供一些喘息時間,但中國政府需要認識到問題有多嚴重,直面這些問題。必須盡可能地勾銷壞賬。主要機構必須承擔損失,同時還有必要關閉一些國企和“僵尸”企業(yè)。拖延越久,對經濟的拖累就越大。
中國領導人可以學習最近的歷史以及前總理朱镕基在上世紀90年代推行的卓有成效的改革。他不僅為中國加入世貿組織(WTO)鋪平道路,而且還讓銀行增加了資本,勾銷了壞賬,具體做法是成立資產管理公司以收購部分銀行壞賬。
與此同時,他推行大規(guī)模改革以強化國企的資產負債表,同時還關閉了一批效率低下的國企。他的舉措在確保經濟年年高速增長方面起到了重要作用。
中國政府早就明白,有必要進行金融改革。例如,我與幾位前領導人的交談促使我于2005年在英國《金融時報》上發(fā)表了一篇專欄文章,內容包括建議提高國內債券和股票市場的廣度和深度。中國需要采取重大舉措——依賴政府注入資金來提振股市的做法是不可取的。
如今引起爭論的不僅僅是金融體系的風險,實際上,有關實施全面經濟改革的共識也日益受到質疑。在2013年,中共十八屆三中全會就改革路線達成了共識,但如今只有部分得到實施。
中國放松對利率的管制,而讓人民幣納入國際貨幣基金組織(IMF)的特別提款權(SDR)貨幣籃子是朝著貨幣可自由兌換邁出的一步。但中國還需要采取更多舉措,以實現(xiàn)金融市場的現(xiàn)代化和自由化、促進國內消費并降低經濟對出口的依賴。
這些改革的進度將會因金融行業(yè)和主要國企(包括煤炭和鋼鐵行業(yè)中負債累累的企業(yè),產能過剩和經濟放緩加重了這些企業(yè)的問題)的債務核銷以及資產負債表清理而放緩。
中國政府不應再猶豫不決,從而讓國內外失去信心。采取果斷舉措至為關鍵。