欧美又大粗又黄又爽无码,肉大捧一进一出免费视频,97影院理论午夜伦不卡,国语自产精品视频在线看

在全國經(jīng)濟(jì)整體下行、各地財政普遍缺錢的情況下，上海財政收入上半年卻創(chuàng)造了30.6%的逆天增幅，把兄弟城市甩開好幾條街。這個剛剛透露的驚人數(shù)據(jù)背后，或許揭示了中國經(jīng)濟(jì)的一個殘酷真相：“金融市場和樓市的火爆，讓政府、金融玩家與樓市炒家獲益豐厚，但其代價可能是整個國家的經(jīng)濟(jì)泡沫化。”

一個數(shù)據(jù)再次證明上海的光輝！

上海財政局公布，上半年全市一般公共預(yù)算收入完成4196億元，同比去年暴增30.6%。30.6%是什么概念？可以吊打除深圳之外的全國所有城市。

上半年，全國財政收入同比增速只有7.1%，北京廣州深圳的上半年數(shù)據(jù)還沒有公布，但1-5月的增速分別是15.6%、14.4%、32.4%，東北老大遼寧的上半年增速則是－18.6%。

也就是說，今年上半年，全國大部分地區(qū)的財政收入增長都是艱難的，東北、西北地區(qū)的甚至是負(fù)增長，少數(shù)幾個熱點(diǎn)城市還能保持高增長，但最多也就15%左右，只有上海與深圳兩個城市達(dá)到30%以上的增長率。

考慮到上海的財政收入總量是深圳的兩倍還多，卻能與后者保持同等的增速，說明上海政府的吸金能力才是真正的全國第一。

問題是，上海是怎么做到的？

看GDP增速，上海在四個一線城市中最近幾年都是倒數(shù)第一，也低于全國大部分省份。

看人口增長，去年上海還罕見地出現(xiàn)人口負(fù)增長的現(xiàn)象。

看規(guī)模以上工業(yè)，總產(chǎn)值與總利潤都是負(fù)增長，今年前五個月，六個主要工業(yè)門類中，鋼材制造下降、設(shè)備制造下降、汽車制造下降、電子制造下降，只有石化與生物醫(yī)藥微增。第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢如此之差，這在四個一線城市中是唯一一例。

再來看看拉動經(jīng)濟(jì)的三架馬車，今年前五個月，上海的進(jìn)出口增速是負(fù)的，固定資產(chǎn)投資8.0%（工業(yè)投資為負(fù)增長），社會消費(fèi)品零售總額增長7.1%，在全國熱點(diǎn)城市中，都只能用“表現(xiàn)平平”來形容。

那么，上海財政收入的暴增靠什么實(shí)現(xiàn)的呢？這要從上海的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中找答案。傳統(tǒng)印象中，上海是中國第一大工業(yè)城市，但工業(yè)在今天上海經(jīng)濟(jì)的比重只有1/3不到，而服務(wù)業(yè)的比重已經(jīng)超過2/3（67.8%），而從財政收入的結(jié)構(gòu)來看，服務(wù)業(yè)對上海財力的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過80%。

那么，誰是上海服務(wù)業(yè)中創(chuàng)稅能力最強(qiáng)的行當(dāng)？金融與房地產(chǎn)！上海市官方曾經(jīng)公布一個數(shù)據(jù)，房地產(chǎn)、批發(fā)零售、金融、商務(wù)服務(wù)、交通運(yùn)輸業(yè)這五個行業(yè)占地方財政收入的比重就超過60%。

所以我們看到，今天的上海經(jīng)濟(jì)可謂冰火兩重天，一邊是鋼鐵、汽車、裝備制造等傳統(tǒng)工業(yè)的萎靡不振，一邊是金融與房地產(chǎn)的烈火烹油：

2015年，上海的金融業(yè)增加值達(dá)到4052.23億元，同比大增22.9%；

2015年，上海金融市場交易總額達(dá)到1463萬億元，同比暴增一倍，證券市場股票交易額位居全球第二；

2015年年末到今天上半年，上海房價接棒深圳，領(lǐng)漲全國；

今年上半年，房地產(chǎn)投資額是工業(yè)投資與基礎(chǔ)設(shè)施投資之和的兩倍還多，占全社會固定資產(chǎn)投資的62%。

很明顯，上海財政收入的暴增與深圳一樣，都是靠金融市場與房地產(chǎn)市場的火爆交易量來貢獻(xiàn)的，而非當(dāng)?shù)貙?shí)體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。北京、廣州、杭州等熱點(diǎn)城市因為沒有證券交易所，也沒有吸引到巨量資金炒作樓市，財政收入的增速自然也不能與滬深媲美了。

相比上海，深圳好待還有穩(wěn)步增長的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是先進(jìn)制造業(yè)欣欣向榮。所以，上海經(jīng)濟(jì)的虛擬化更為明顯，上海早已不是上海人的上海，而是全國資本的上海，甚至是全球資本的上海。

這座城市火爆的金融與樓市，已經(jīng)跟當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)與當(dāng)?shù)鼐用駴]有多大聯(lián)系，而是整個國家泡沫經(jīng)濟(jì)的投影，是中國經(jīng)濟(jì)最絢麗也最不真實(shí)的一面。

在此意義上，上海經(jīng)濟(jì)也是中國經(jīng)濟(jì)一個十分精準(zhǔn)的縮影。美國《財富》雜志剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示，中國500強(qiáng)中最賺錢的40家公司，其中有24家來自金融行業(yè)。

金融機(jī)構(gòu)不僅在數(shù)量上遙遙領(lǐng)先，在財務(wù)指標(biāo)上則更加強(qiáng)勢，僅商業(yè)銀行的凈利潤就占到前500強(qiáng)中盈利企業(yè)的44.3%。而在最虧錢的53家公司中，除了三家互聯(lián)網(wǎng)公司，其他全部公司都來自傳統(tǒng)行業(yè)，尤其是鋼鐵、能源兩個行業(yè)。

全國的情況這與上海有著驚人的巧合，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎靡不振、虛擬經(jīng)濟(jì)烈火烹油，財富雜志進(jìn)而給出這樣的擔(dān)憂：金融業(yè)的大繁榮，一方面是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的必然體現(xiàn)，另一方面，如果金融業(yè)的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫鉤，那么資金空轉(zhuǎn)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)泡沫化則對一國可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威脅，20世紀(jì)80年代的日本就是前車之鑒。

2015年，根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，工業(yè)企業(yè)利潤增速第一次為負(fù)，也進(jìn)一步印證了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融業(yè)發(fā)展脫節(jié)的可能。

這種脫節(jié)在2015年年末到2016年年初達(dá)到高峰，集中體現(xiàn)為一線城市房地產(chǎn)價格直線攀升，上海、深圳等地的地王頻頻出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)泡沫化的趨勢也愈發(fā)明顯。

上海、深圳兩個城市財政收入的暴增，以及樓市的火爆，讓政府、金融玩家與樓市炒家獲益豐厚，但其代價可能是整個國家的經(jīng)濟(jì)泡沫化。而率先承擔(dān)這個代價的卻不是泡沫的獲益者，而是那些正在被泡沫擠壓的小民們。