全國服務熱線:021-66025666
時間:2021-09-25瀏覽量: 作者:蓮花財經(jīng)來源:
匯改一周年,人民幣外匯市場沒有風浪,除了中間價漲逾270個基點,其它皆平靜。
但是,人民幣離岸市場,這對老對手:中國央行和國際投機力量的較量不會結束。自去年8月11日至今,兩位已斗三回合。
去年當日,中國央行把人民幣兌美元匯率中間價較前一日下調(diào)了1.9%。
這是個什么概念呢?1.9%的幅度是此前中國央行最大中間價調(diào)整幅度的5倍。去年8月10日,人民幣兌美元匯率中間價為6.1162,下調(diào)1.9%,即下調(diào)1136個基點。在交易員的記憶中,“中間價一出來,交易室所有人都傻了,以為是系統(tǒng)故障”。
為什么調(diào)?央行快速發(fā)聲明,“為增強人民幣兌美元匯率中間價的市場化程度和基準性,決定完善人民幣兌美元匯率中間價報價”。
這句話,市場不理解不接受,國際投資力量大幅沽空人民幣匯率,3天貶值3%。收兵,去年底至今年初再戰(zhàn),央行迎戰(zhàn),國際空頭且戰(zhàn)且退,5月卷土重來。一年間(2015年8月10日-2016年8月10日),三回合,人民幣兌美元的中間價下調(diào)5358個基點。
第二回合過后,央行行長周小川接受了媒體的專訪,回答了27個問題,其中,重點談到了人民幣匯率、國際投機力量,以及宏觀審慎管理。
外匯市場的許多波動是事件驅(qū)動型的,影響人民幣匯率的國際因素也很重要,哪些是最值得關注的?
央行行長周小川在接受媒體專訪時“不求全面,只講四點”:
第一,全球經(jīng)濟在經(jīng)歷國際金融危機時備受磨難。
第二,美聯(lián)儲逐漸從量寬遞減過渡到退出量寬,對全球貨幣資產(chǎn)配置和資本流動產(chǎn)生重要影響。
第三,國際投機力量近來聚焦唱空中國。
第四,全球范圍內(nèi)多種金融資產(chǎn)在量寬條件下呈現(xiàn)出不同程度的泡沫或其他調(diào)整壓力。
這四個點其實很好地呈現(xiàn)了過去一年來央行管理人民幣外匯市場的重要邏輯,這一年間,中國央行一直在“調(diào)整”,或動用量化工具(動用外匯儲備),或出動政策干預,或進行市場警示。特別是周小川提到的宏觀審慎管理。
央行外匯儲備和外匯占款變動(2014年1月至2016年6月,單位:億美元/億元人民幣)
特別需要注意的是,央行自一季度后,在外匯市場,對外匯儲備的使用比較謹慎,“保持3萬億的外匯儲備量本身就是對國際投機力量的最大震懾”,加大了對宏觀審慎管理工具的使用。
三大戰(zhàn)役過后,時間已行至8月。最新一期《中國外匯》(2016年8月1日出版),刊載了中國金融四十人論壇高級研究員管濤的一篇文章——《8.11匯改記:一盤還沒有下完的棋》,今天廣為流傳。
文章認為,人民幣匯率深化改革面臨五大主要挑戰(zhàn):一是匯率波動容忍度有待進一步增強;二是中間價定價機制有待進一步完善;三是市場溝通技巧有待進一步提高;四是資本流動管理有待進一步改進;五是貨幣政策獨立性有待進一步加強。
飯要一口一口地吃,路要一步一步地走。既然說“人民幣匯率形成市場化仍是一盤沒有下完的棋”,那么央行的下一步棋是什么?
棋局可能隱藏在不起眼的一句話中。
在部分外匯交易人士眼中,人民幣匯改下一步行動的線索就藏在“央行微播”6月21日的這條78個字的微博里。截至8月11日,該內(nèi)容只獲得了7條評論、23個轉(zhuǎn)發(fā),而且該內(nèi)容也沒有出現(xiàn)在央行官網(wǎng)上。是不重要還是被市場忽略了?商業(yè)銀行有序參與離岸外匯市場究竟有何意圖?
對于這個問題,市場主要有兩個觀點。
一種觀點認為,這條微博透露的信息“重要程度和8.11匯改完全可以相提并論”,中資行出海,有望實現(xiàn)人民幣在岸市場供求結構的突破。
目前,在岸市場主要由基于貿(mào)易投資等需求的結售匯業(yè)務和銀行自營盤買賣構成;而離岸市場在合法范圍內(nèi)均為完全自由交易。如果境內(nèi)銀行直接能在離岸市場自由交易,并在境內(nèi)平盤,意味著在岸市場將引入更多體現(xiàn)匯率預期的離岸投機性交易需求。
“商業(yè)銀行能夠參與離岸外匯市場業(yè)務,可能有減少境內(nèi)外價差的考量。”一位商業(yè)銀行金融產(chǎn)品部總經(jīng)理告訴《國際金融報》記者,“在岸市場主體參與到離岸市場交易是好事。如果能夠成為商業(yè)銀行的衍生產(chǎn)品或者圍繞受客戶委托去做這個業(yè)務更有意義。”
還有一種觀點認為,“商業(yè)銀行有序參與離岸外匯市場”是為了配合10月1日人民幣正式加入國際基金組織(IMF)的特別提款權(SDR)儲備貨幣籃子,“為了準備降低離岸市場的波動,因為在岸銀行將有穩(wěn)定離岸市場的額外使命,目的是避免類似于2016年1月的不穩(wěn)定重演。”針對此說法,上述商業(yè)銀行金融產(chǎn)品部總經(jīng)理認為,“也有可能。”
這一政策推進的進程有多快?資本賬戶開放采取何種節(jié)奏、如何遴選商業(yè)銀行、額度如何控制、參與方式怎么定,這些都會左右“有序”這個詞的時間跨度。
至于人民幣匯率市場化這盤棋還要多久才能下完?招商銀行外匯交易主管張治青、瑞穗證券亞洲首席經(jīng)濟學家沈建光、法興銀行中國區(qū)環(huán)球市場交易部董事總經(jīng)理何昕等均表示,中國實現(xiàn)真正意義上的匯率市場化還需三年乃至更久。
其實,當匯改離市場化越近之時,2015年8月11日那場驚心動魄的匯改就越會成為遙遠記憶。