欧美又大粗又黄又爽无码,肉大捧一进一出免费视频,97影院理论午夜伦不卡,国语自产精品视频在线看

來自美國，印度和馬來西亞的央行官員們周一(8月1日)在印尼稱，債務(wù)是拖累全球經(jīng)濟(jì)從金融危機中復(fù)蘇的一個關(guān)鍵因素。

行長們表示，許多經(jīng)濟(jì)體的政府，消費者和企業(yè)在金融危機前后借貸，但隨后卻要減免他們的貸款。這種集體減免債務(wù)的行徑對全球經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不利影響，世界銀行已經(jīng)將其對全球經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測從1月份的2.9%下調(diào)到了2.4%。而2006年時，全球經(jīng)濟(jì)增速為4.4%。

印度央行行長拉詹(Raghuram Rajan)在印尼巴厘島舉行的央行行長和金融監(jiān)管機構(gòu)的一場會議上稱，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢部分與危機前承擔(dān)的債務(wù)有關(guān)，且債務(wù)減免正在一個接一個國家中發(fā)生，包括新興市場本身在經(jīng)濟(jì)危機后擴張杠桿，其中一些國家正削減債務(wù)以回應(yīng)他們所承擔(dān)的過量債務(wù)的事實。

拉詹稱，顯而易見的是，在全球范圍內(nèi)，市場需求已經(jīng)被那些一開始來自債務(wù)的需求提振但隨后減免債務(wù)的行為拖了后腿。

其他兩位央行行長也認(rèn)為債務(wù)水平拖累了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

于2000-2016年期間擔(dān)任馬來西亞央行行長的 Zeti Aziz博士補充道，不僅公共負(fù)債損害了財政支出，私有領(lǐng)域的債務(wù)也拖累了增長。

標(biāo)普全球評級在7月份表示，到2020年，全球商業(yè)債務(wù)或?qū)哪壳?1萬億美元的水平攀升至75萬億美元。

根據(jù)標(biāo)普全球評級在今年5月份發(fā)布的一項研究顯示，超過2000家美國非金融企業(yè)的總債務(wù)在2015年膨脹至6.6萬億美元，使得這些企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表上的現(xiàn)金縮水了1.84萬億美元。

紐約聯(lián)儲主席杜德利(William Dudley)表示，在美國，經(jīng)濟(jì)由于高企的債務(wù)水平而遭受重大打擊，因政府，消費者和企業(yè)支出干涸。

杜德利表示，房地產(chǎn)危機使住房供給過剩，還有大量家庭因此承擔(dān)巨額債務(wù)。美國家庭需要修復(fù)他們的資產(chǎn)負(fù)債表并將他們的債務(wù)負(fù)擔(dān)降至更加可管理的水平。

杜德利補充道，商業(yè)的信貸可獲得性干涸因銀行正修復(fù)他們自身的資產(chǎn)負(fù)債表。

杜德利還稱，在公共領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)危機導(dǎo)致了美國聯(lián)邦預(yù)算財政赤字的一次重大惡化并將壓力轉(zhuǎn)嫁在州和地方預(yù)算上。美國需要進(jìn)行財政整頓，而負(fù)債同樣發(fā)生在州和地方財政上，負(fù)債約束了經(jīng)濟(jì)活動而非支持經(jīng)濟(jì)活動。

但杜德利稱，相比歐洲和日本，美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇相對較好，杜德利將此歸因于美國在危機后相對較快地進(jìn)行了債務(wù)減免。

杜德利稱，在美國，家庭資產(chǎn)負(fù)債表的修復(fù)相對快速，這部分是由于住房喪失抵押品贖回權(quán)過程消滅了許多抵押債券，因此人們的債務(wù)負(fù)擔(dān)下降，因他們失去了他們的住房，而債務(wù)也隨之一筆勾銷。此外，利率的下滑也降低了債務(wù)還本付息的負(fù)擔(dān)。

他并稱，美國銀行的資產(chǎn)重組也相對較快。

但馬來西亞央行首位女行長Zeti表示，快速債務(wù)減免也有不良后果。

Zeti稱，美國取消抵押品贖回權(quán)在減少債務(wù)上取得了立竿見影的效果。但這對資產(chǎn)擁有者而言有些嚴(yán)厲。她補充稱，馬來西亞在這方面采取了不那么嚴(yán)厲的措施。

Zeti表示，在馬來西亞我們擁有擴展的政策和機制來重構(gòu)債務(wù)，這不僅針對企業(yè)領(lǐng)域，還針對小企業(yè)和家庭。Zeti并稱，這樣的政策能減少不平等。

Zeti還表示，增加不平等對消費而言是另一個阻礙，因那些擁有最高傾向消費的人去消費的潛力最小。

印度央行行長拉詹稱，經(jīng)濟(jì)增長緩慢的一個原因或來自于全球持續(xù)的寬松貨幣政策。拉詹表示，寬松貨幣政策使得那些表現(xiàn)不佳的企業(yè)關(guān)門的壓力低了很多，僵尸企業(yè)問題在日本更為普遍的原因便是這些企業(yè)很容易獲得財政援助。

但拉詹同時表示，不清楚恢復(fù)到危機前的增長水平的影響是否必然是正面的。拉詹稱，經(jīng)濟(jì)緩慢增長的一些原因被大量的債務(wù)所掩蓋，承擔(dān)債務(wù)原本是想要刺激增長但現(xiàn)在卻拖了增長的后腿。拉詹還表示，我們需要問自己的問題是，可能恢復(fù)到經(jīng)濟(jì)危機前的增長水平嗎？我們應(yīng)當(dāng)努力達(dá)成這一目標(biāo)嗎？拉詹認(rèn)為至少其中一個問題的答案是“不可能”，因它不可持續(xù)，在進(jìn)行提振增長水平所必須的改革時，我們可能應(yīng)當(dāng)對較慢的增長率心滿意足。